domingo, 28 de diciembre de 2008

LA JUSTICIA EN EL PERU ESTA EN CRISIS MORAL

Si el Diario La Razón de Lima Perú, ha publicado esta carátula, con esta grave denuncia, significa que el Poder Judicial en el Perú está en una grave crisis institucional, y sus miembros carecerían de moral para aplicar una debida e imparcial justicia. Los peruanos que tenemos un alto concepto de los primordiales valores, debemos protestar para que el mundo sepa lo que ocurre en el Perú y lograr erradicar estas injusticias.

sábado, 15 de noviembre de 2008

LA DUDA FAVORECERÁ AL REO ?

Los defensores de los Terrucos, Gamarra, Rivera, Salazar, han presentado una serie de documentos como recortes de periódicos y revistas incluido el infundioso informe de CVR, mensajes que el Ex Presidente Fujimori dió a la Nación en su oportunidad, y otros mas, argumentando que esta documentación son las pruebas suficientes para demostrar (lo indemostrable) la culpabilidad de Fujimori. Pareciera que todo lo que han seleccionado, sirve solo para no perder sus honorarios. Al igual que el Fiscalillo Guillen, pretender demostrar lo que no se puede probar en la realidad de los hechos que se juzgan, y sentado 3 días a la semana gana un sueldazo que lo mantienen allí. Y al unísono la prensa mediática hacen alarde, no de la de la presunta culpabilidad, sino de la culpabilidad del ex presidente. La prensa mediática le hace propaganda barata. Así está este proceso. Ojala prime la justicia imparcial, porque eso esperamos TODOS LOS PERUANOS DE BUENA FE que seguimos con mucha atención este proceso. Veamos al Defensor de Fujimori en un clase jurídica para la Historia judicial¨...

miércoles, 5 de noviembre de 2008

POR EL CAMBIO DE EE.UU.

El sueño americano se hizo realidad en la figura del Senador Obama de 47 años, nacido en Hawai, hijo de padre africano y de nombre Barack Hussein Obama. Los americanos no se dejaron llevar por la activación sembrada por el candidato republicano John McCain, de última hora para sembrar el miedo entre el electorado mediante la la puesta en marcha de miles de mensajes telefónicos en Florida alertando de la supuesta connivencia entre Obama y Castro. Obama convertido desde sus inicios en un fenómeno, convocó ayer a millones de ciudadanos estadounidenses a las urnas en una gran cita histórica, de una participación previsiblemente superior a los 130 millones de votos. La mayoría votó por el Cambio dando el triunfo a Obama, que colma el deseo de cambio del pueblo tras ocho años de desastrosa administración de Bush, y el triunfo de Obama dará a los demócratas en el Congreso, el mayor control de la política norteamericana del que han gozado durante medio siglo. Existían aún del todo las dudas sobre algunos Estados clave en esta carrera electoral, como Florida y Virginia, pero Obama parecía haberse impuesto en el decisivo Ohio, había certificado su triunfo en todos los Estados considerados demócratas con clara ventaja en otros lugares que le darían los 270 votos electorales requeridos para obtener la presidencia. Los datos salidos esta madrugada del recuento confirmaron esa impresión. Uno de ellos fue la victoria del candidato demócrata a un puesto de senador por Virginia, Mark Warner. Aunque el recuento de la elección presidencial era muy ajustado en ese Estado, la evolución parecía anunciar una victoria de Obama. Algo parecido ocurría en Colorado, donde ninguno de los dos candidatos se había impuesto de madrugada con claridad, pero en donde Obama tenía ventaja. El candidato demócrata para consumar su victoria en la costa Oeste, le bastó con asegurar los Estados demócratas de hace cuatro años y ganar de su lado uno o dos de los republicanos, lo que estaría por suceder en Ohio, Florida, Virginia y Nuevo México. Todo esto da como resultado que los Estados Unidos eligió anoche al primer presidente negro de la historia. Esencialmente ha sido el masivo deseo de cambio de los norteamericanos, un desengaño de ocho años de gobierno de Bush, unido al malestar por la crisis económica, lo que podía hacer posible lo que hasta hace poco tiempo parecía un sueño irrealizable. Un fenómeno que ha favorecido extraordinariamente a Obama ha sido el de la afluencia de nuevos votantes. Un 72% de los que decían acudir a votar por primera vez confesaron que lo hicieron a favor del candidato demócrata. Muchos de esos nuevos votantes eran jóvenes que podían pronunciarse por primera vez, Obama obtuvo el 64% de los sufragios de estos nuevos votantes. McCain ganó entre los votantes hombres blancos, pero Obama se impuso entre todos los demás grupos étnicos y entre las mujeres de todas las razas. Sólo un 14% de los que acudieron a votar dijeron que el factor racial había influido en su decisión. Un 23% de los norteamericanos que fueron a las urnas ven a Obama como un peligro para la nación. Un 42% tiene la sospecha negativa de que Obama pueda irse demasiado a la izquierda, pero un 55% confía en que gobierne desde el centro. También la esposa de Obama, Michelle, parece gozar de las simpatías de la población. Un 61% la considera una buena primera dama. Todas las cifras, indicaban en la pasada madrugada un panorama adecuado para que un nuevo presidente, acompañado de una nueva y reforzada mayoría parlamentaria, abra un nuevo ciclo político en Washington. Estados Unidos le va a dar otra gran oportunidad a los progresistas. "Si los demócratas creen que su victoria significa que ahora ha llegado su turno y van a hacer lo que quieran hacer, su mayoría va a durar muy poco", declaró el candidato presidencial a una cadena de televisión. Su mensaje de cambio ha dado unas enormes expectativas en este país, a las que ahora Obama va a tener difícil responsabilidad en medio de la crisis económica y los enormes desafíos a los que EE UU se enfrenta.

miércoles, 15 de octubre de 2008

CAVIARES EN "AACCION"

Ahora que ha sido elegido, perdón, nombrado Yehude Simón Munaro, como Presidente del Consejo de Ministros en el Gobierno de Alan Garcia, sin duda que vale observar el panorama político actual, con un ojo de clínico agudo. Acaban de salir de sus madrigueras todos y cuantos caviares escondidos estaban para defender una posición a la que muchos peruanos estamos en contra, y han aparecido con nuevos libretos así como historietas sacadas de una novela de ficción. Primero Legalidad e impedimento de nombramiento. Antecedentes. El nuevo nombrado Presidente del Consejo, fue indultado por el Gobierno de Toledo con ayuda de un sinnúmero de caviares enquistados entre los que sobresalían el ex Ministro Diego Garcia Sayan, hay que destacar que el indulto es un perdón a la pena sancionada por la justicia. No lo convierte en inocente, ha sido, por el indulto concedido un delincuente perdonado.

miércoles, 8 de octubre de 2008

SIN... OLVIDAR

ESCANDALO DE PROPORCIONES
Cuando ocurren denuncias formuladas sobre supuestos actos de corrupción, por personajes de dudosa reputación moral y política, surge de inmediato en el pensamiento de muchos peruanos, primero de como obtuvo la información que esta denunciando.
La mayoría de las denuncias presentadas, a tenor de los propios denunciantes, manifiestan que son audio o vídeos y que la reciben de forma anónima, siempre en un sobre que las contiene y, que posteriormente las verifican si son ciertas o no. Si embargo, sabiendo que las fuentes son de obtención ilícita, que violan derechos constitucionales primordiales de todo ciudadano, hacen propicia de la ocasión para crear todo el escandalo necesario con ayuda de la prensa televisiva y la escrita, que son mas eficaces en el medio informativo.La prensa escrita y audio visual mediática existente en el Perú, se encarga de minimizar El IMPORTANTE HECHO, cual es la violación de los derechos que todo ciudadano tiene. ¿ Y Porque? porque según, con la ayuda de un abogadil corrupto, sostienen que como es un caso de corrupción no se viola la intimidad personal, y sirve como prueba para que la justicia aperture proceso penal.??? Se mancillan honor de personas honorables e ilustres, y en la otra vereda a los que denuncian no los investigan, cuando a ellos se les ha sindicados como corruptos, no con audio ni vídeos, sino con testimonios de personas y con pruebas documentales, que prueban sus actos ilícitos. Cabe preguntarse, como llegan a tener contactos con gente dedicada al "chuponeo o de interceptación de celulares o teléfonos". Acaso no se gastó tantos audio y vídeos y papel en denuncias sobre la interceptación telefónica en sedes congresales y judiciales. Acaso el chuponeo también no fue escandalizado cuando se trató de la afectación de sus conductas. Allí la cosa es diferente, hubo violación de los derechos fundamentales de las personas, sin embargo, ahora nos quieren hacer ver la cara de la moneda, pero del otro lado. Por eso el Perú es un país muy peculiar. Para unos, lo bueno es malo para todos y, para otros, lo malo de algunos, es bueno para muchos.
La DINI, (Dirección Nacional de Inteligencia), frente a estos hechos escandalosos debe de hacer su trabajo, porque tenemos el derecho a saber que ha pasado con la inteligencia estratégica en el campo no militar.
El último caso denunciado por el ex ministro del gobierno corrupto de Toledo, en este caso Fernando Rospigliosi, quien tiene rabo de paja en el caso de los uniformes de la PNP, fue un escandalo en el cual también estuvo inmerso el Abogado Ugaz, amén de que este abogado también cobró indebidamente una suma de dólares por el patrocinio en el gobierno de Fujimori, y que aún no se sabe de los resultados de lo investigado, o no se le investigó, y se si hizo, los resultados donde están, basta de cortinas de humo de la prensa mediática.
Que casualidad que unos audios, vía chuponeo, sirvan para crear incertidumbre y la cortina de humo perfecta, cuando se estaban publicando los resultados de la investigación de los corruptos del gobierno de Toledo en la Presidencia de la República.
Con que rapidez se ha actuado, este lobby informativo que ha originado escándalo político cuando la prensa iba a tocar la corruptela de Toledo en la remodelación del Palacio de Gobierno con fondos de Petroperu, primer acto de corrupción, que cosa se pretende esconde ahora. Acaso, el Congreso no acaba de demostrar que en la Presidencia de Palacio de gobierno, en época de Toledo ha habido corrupción del estado, bajo la modalidad de vía viáticos, sustentados con documentación fraguada y en algunos casos falsa. Ahora se pretende tapar a esta denuncia que todos los peruanos estamos esperando sea conocida. Queremos se investiguen todos los casos denunciados de corrupción de políticos y funcionarios corruptos, por el bienestar del PERÚ QUE TODOS BUSCAMOS.

jueves, 25 de septiembre de 2008

UNA OPINION QUE NO SE TOMA EN CUENTA

En el diario "La Razón" y en "24 HORAS, apareció este artículo, que no se toma en cuenta, porque no hay peor ciego, que aquel que no quiere ver. Lo más curioso es que coincide conmigo, no se trata de ser fujimorista o no, se trata de analizar la realidad de este indebido proceso, cuyo análisis es patético cuando se hace y se publica con valentía .
Javier Valle Riestra, es un abogado considerado un tribuno con mucha escuela, y es todo un defensor de derechos humanos, no de esos derechos que las Ongs, y caviares defienden. Son los derechos humanos a que todos los peruanos, sin distinción de raza, opinión o credo tenemos.
"Si se comprueba que Fujimori tiene un cáncer en el páncreas, la actitud democrática del Gobierno es indultar a Fujimori para que pase sus últimos días o años en su casa, y si no se puede hacer eso se debe ir a otra solución más humana como el arresto domiciliario”, aseveró. Precisó que es necesario buscar una solución a su régimen carcelario porque se ha demostrado fehacientemente que no es una farsa que pueda tener cáncer y dado que anteriormente se le detectó una lesión pre-cancerígena en la lengua, podría sufrir, paulatinamente, un cáncer generalizado. Aclaró que el indulto es una potestad del Presidente de la República y no necesita consultarla con nadie ya que no se trata de una amnistía, que sí debe ser aprobada por el Parlamento. Lamentablemente, refirió, hay tal crueldad en la gente que declara en su contra que son capaces de decir que si muere, deben juzgarlo post mortem. “Están dispuestos a juzgarlo en su tumba, esa es la racionalidad que tienen estos cobardes que jamás se le enfrentaron durante su régimen, porque no he escuchado, ya sea al procurador o a una ONG, tener una posición valiente contra los excesos dictatoriales en esa época, son unos cobardes que cuando un hombre está moribundo salen a apedrearlo, eso no es virilidad, coraje, hombría, o defensa de los derechos humanos, eso es hacer un sarcasmo y una burla de los derechos humanos”, manifestó enérgicamente. Indicó que de no concretarse el indulto, su régimen podría variarse al arresto domiciliario, pero como esta decisión corresponde al tribunal “no lo creo posible porque está sometido a una serie de limitaciones y no va a tener el coraje cívico de hacerlo”. A renglón seguido, añadió que si bien la propuesta de César Nakazaki de continuar con las audiencias sin la presencia de Fujimori para evitar que el proceso se quiebre es correcta, pero como se necesita la disposición de la Sala para hacerla viable, es también poco probable. En otro momento, lamentó que pese a sus 70 años Fujimori sea una víctima de un proceso de persecución. “Está perseguido por el tribunal, por el fiscal, por el procurador, por la parte civil, y por la intransigencia inhumana de todos los interesados en su caso”, dijo. Respecto al proceso judicial que se le sigue, Valle-Riestra señaló que hasta la fecha no se ha probado absolutamente nada, ya que si bien los casos de Barrios Altos y La Cantuta son unos hechos canallescos y repugnantes “no hay ninguna prueba que lo responsabilice”. Comentó que los amicus curiae no han fortalecido la tesis de los acusadores porque se ha tratado sólo de “unos charlatanes”. “Sobre todo el argentino (José Luis García) que se le vio histérico y respaldó que existiera una doctrina para exterminar al enemigo sin ninguna vacilación, cuando eso no existió. Cuántos muertos hubieron en su régimen, sólo los de La Cantuta y Barrios Altos que son materia del juicio y cuyo número es de casi 30 personas y eso no es una doctrina de exterminio, por eso su testimonio no debe ser tomado en cuenta”, comentó. “Por eso los amicus curiae, con excepción de (José Antonio) Martín Pallín, son unos mercenarios, unos charlatanes a sueldo”, concluyó.
Ahora, toca a cada uno de nosotros pensar sin venganza, odios ni rencores.

domingo, 20 de julio de 2008

PORQUE REINA LA DESESPERANZA

En el mundo, muchos cambios alarmantes provocan una sensación de temor al futuro. Cada día las noticias propalan que en muchas ciudade, ahora se están instalando cámaras de vídeo en sus calles. El miedo al terrorismo, a hecho que los grandes aeropuertos se vayan convirtiendo en una especie de campamentos militares.
A través de la vía de Internet, a diario aumentan los ladrones y pedófilos que acechan a sus desprevenidas víctimas.
Hoy nuestro planeta se ve amenazado por la contaminación ambiental, la deforestación, la extinción de especies y la profusas noticias que sobre el calentamiento global tratan. Eso asusta y alarma a los humanos.
No es de extrañar que muchos de nosostros nos estemos preguntando que sucede en este mundo y que es lo que nos deparará el futuro, incluyendoa nuestra familias.
¿Acaso llegará el día en qué por miedo, nadie quiera subirse a un taxi, a un bus, a un tren, o a un avión?. Los recursos en el planeta cada día son más escasos y los precios de los alimentos van camino el alza, y es que acaso podemos tener esperanza de que las nuevas generaciones futuras logren obtener una buena atención médica, una comida sana y saludable y tener una reserva suficiente de combustible.
Las noticias en ciertos países desarrollados, referidas a los elevados costos que la sanidad pública significan, hacen preveer que el futuro de la salud sea incierto y muy tenebroso. Según las noticias que se propalan, saltan a la vista las alarmas en cuanto a escazes de alimentos y al vaiven de las alzas contínuas de los combustibles, agregadas a los conflictos bélicos en el orbe.
Aún asi no debemos ser pesimistas, aunque preocupa este status quo de las cosas del mundo nuestro.

domingo, 29 de junio de 2008

“Fujimori, vencedor del terrorismo, ha sido puesto en el banquillo como vencido”

El 18 de Abril del 2008, el ex jefe de la Dirección Nacional contra el Terrorismo (Dincote) de la Policía Nacional, general PNP Juan Hilmer Gonzales Sandoval, rompió el silencio que muchos de sus colegas no se atreven a denunciar. Frente al Obelisco de los Héroes de Pacificación Nacional, ubicado en la plaza Defensores del Cenepa, en San Borja y con ocasión del "Homenaje a los Defensores de la Democracia contra el terrorismo", el citado general pronunció un discurso valiente y sin eufemismos, sobre el terrorismo que asoló al país y sobre los problemas que confrontan las FF.AA en sus Institutos Militares y la Policía Nacional , y que la "prensa caviar" mediatizada no se atreven a publicar. Es por esta razón que me permito publicar el texto del discurso transcrito del audio de un video de you tube...... “Como ciudadano peruano, que ha vestido el uniforme de la Policía Nacional para servir al país, nunca he dejado de ser consciente de que el honor y la lealtad están en mi formación profesional y peruano de bien... Y por honor, no puedo jamás caer en la ingratitud del olvido. Hoy, cuando apenas han transcurrido algunos años desde que se produjera la derrota del terrorismo, vemos que el olvido y la ingratitud en sórdida alianza, mutilan la historia, ocultan la verdad, convierten a las víctimas en victimarios... Sí......, los que pusieron el pecho a las balas asesinas del terror y también quienes tuvieron el coraje de tomar decisiones políticas, con el fin de evitar que el Perú se siga desangrando, han sido convertidos en victimarios. En 1990, una gran ola de sangre se veía venir sobre el Perú como consecuencia del avance del terrorismo, cuyo objetivo era convertir nuestro país en un inmenso campo de concentración polpotiano. Todos los ciudadanos, no solo los militares y policías, recordamos, porque lo hemos vivido, que la casi totalidad de la clase política, de izquierda a derecha, estaba paralizada y como vivíamos una democracia, la parálisis afectaba también a las FF AA y la Policía Nacional, que recibe órdenes del poder político. Rol del GEIN El poder político estaba vergonzosamente arrinconado, los terroristas se fugaban de las cárceles por túneles con sistemas de iluminación y ventilación, desde los penales se impartían órdenes para operaciones de aniquilamiento y, en el colmo del desparpajo se organizaban desfiles de terroristas uniformados, que filmaba la televisión europea. Entretanto, empezaba a cobrar forma el gran genocidio que nos prometía Sendero Luminoso, con las cotidianas masacres de humildes campesinos de remotas aldeas andinas. Y de este gran salto no se libraba la ciudad, víctima de apagones casi diarios, paros armados, coches-bombas, secuestros y asesinatos en plena calle. Se venía la gran ola de sangre de la guerra popular senderista y los militares y policías estábamos dispuestos a servir de dique de contención al terror, como lo habíamos hecho desde 1980. Sin una política antiterrorista que involucrara a la población y la pusiera de nuestro lado y sin condiciones legales para impedir que los terroristas se burlen de lo que llaman "resquicios burgueses" probablemente habríamos sido derrotados. Si las capturas históricas del Grupo Especial de Inteligencia-GEIN de la Dincote de la PNP se hubieran producido antes de 1990, probablemente los abogados "autodenominados democráticos" habrían puesto en libertad a Abimael Guzmán y sus compinches. Es hora, por ello, de evitar las medias palabras y medias tintas y señalar lo que en justicia ocurrió: un gobierno como el que nació en 1990 y que tuvo el coraje de enfrentar frontalmente el terrorismo, dar las leyes que impidieran la coladera terrorista, neutralizar los paros armados y los atentados contra la infraestructura energética del país, movilizar a las rondas campesinas y los comités de autodefensa.
FUJIMORI Ese gobierno lo presidía un hombre que hoy, para vergüenza del país, está siendo juzgado por violación de derechos humanos. El hombre que evitó uno de los mayores genocidios de la historia y que iba a ocurrir en el Perú es el botín de quienes jamás tuvieron éxito en lograr la pacificación del país. Esa pacificación que hoy gozamos y que es la atmósfera que respiramos y respiran los inversionistas y turistas que hacen crecer nuestra economía. La pacificación que pretendió lograrse con sendas leyes de perdón para defensores de la Patria, que habían incurrido en lamentables excesos, y terroristas arrepentidos fue tergiversada por las leguleyadas de ciertas ONG internacionales. Hoy campea el odio y es visible la ventaja que, gracias a los políticos enemigos de la patria, han obtenido los abogados y defensores de los terroristas, ayer abogados democráticos, hoy abogados de la parte civil. Circo político Se atenta de modo absolutamente irresponsable contra la pacificación y la reconciliación entre los peruanos, tan necesaria en estos momentos. Y ello es así porque una monstruosa y aberrante desproporción se ha producido, con las características de un lamentable circo político. Un ex presidente al que se acusa sin pruebas de dos excesos condenables y, por otro lado, la liberación indiscriminada de 3,000 terroristas, algunos de los cuales son responsable de crímenes más horrendos que los de La Cantuta y Barrios Altos. ¿Alguien puede entender esto? Este es el balance real y racional que con orgullo y dignidad nuestras Fuerzas Armadas y Policía Nacional del Perú contribuyeron por la paz y democracia para el desarrollo del país. Exhorto, pues, a los militares y policías peruanos, en situación de retiro, héroes anónimos de una guerra que ganamos para nuestro bicolor, a no ausentarse de la opinión y la presencia en el debate y en la participación activa para hacer prevalecer la paz social y la justicia en nuestro país.”

domingo, 1 de junio de 2008

Porque UNOS si y OTROS no?

En el diario "La Razón" de Lima-Perú Víctor Robles Sosa escribió un articulo que la opinión publica debe conocer y tener presente, porque la historia lo juzgara, mientras en el Perú existan políticos y jueces que engañen al pueblo peruano Uno de los mayores engaños que ha cometido la llamada Comisión de la Verdad en agravio de las personas que creen de buena fe en ella, es la manipulación política de los llamados "casos judicializados" en contra de militares a los que acusa de supuestas "violaciones de los derechos humanos". Quienes creen que la CVR actuó con claridad e imparcialidad en ese tema se equivocan. Los miembros de esa comisión, unos de manera consciente y otros como "tontos útiles", discriminaron políticamente a quienes "debían" acusar ante la justicia. Por ejemplo, el general Howard Rodríguez Málaga fue acusado por la CVR de graves violaciones de derechos humanos cuando fue Jefe Político Militar de Ayacucho, en 1989, pero según la ley que regulaba los Comandos Político Militares, tenía sólo responsabilidad administrativa, mientras que la responsabilidad militar era del Jefe de Operaciones, cargo que ejerció entonces el general Walter Ledesma. Ledesma también ejerció un cargo operativo importante en Ayacucho cuando fue jefe político-militar el general Wilfredo Mori Orzo (1985), otro acusado de "crímenes". Según la tesis perversa de la "cadena de mando", Ledesma debió ser acusado de los crímenes imputados a los generales Rodríguez y Mori, pero la CVR se hizo de la "vista gorda" solo porque fue ministro de Defensa del gobierno de Valentín Paniagua. Otro caso es el del general Eduardo Bellido Mora, ex jefe político militar del Huallaga, quien fue acusado de "arrasamientos de pueblos" de la margen izquierda del río Huallaga, en la operación "Aries", que fue ejecutada y comandada por el general Roberto Chiabra. ¿Por qué éste no ha sido acusado? Porque fue ministro de Defensa de Alejandro Toledo, quien cogobernó con la izquierda "caviar". El general Marciano Rengifo fue jefe de Estado Mayor del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, es decir, jefe operativo de los Frentes Huallaga, Mantaro, Huamanga y los demás, durante la guerra contra Sendero Luminoso, en 1989. Todos los oficiales generales que comandaron esos frentes han sido "judicializados" por la CVR, pero al general Rengifo, el jefe de ellos, no lo tocan porque fue congresista de Toledo y les dio la espalda de sus camaradas cuando fue presidente de la Comisión de Defensa Nacional del Congreso. Cuidado, no decimos que los militares toledistas hayan sido violadores de derechos humanos, sino que la CVR, de acuerdo con su lógica perversa, también debería acusarlos, pero los exoneró por razones políticas, porque se sometieron al poder caviar. En esta persecución selectiva contra oficiales institucionalistas también participan los fiscales y jueces anticorrupción y de Terrorismo" que han "ignorado" la presencia de los militares toledistas en la "cadena de mando". ¿De qué independencia judicial nos hablan? Ni qué decir del aparato mediático "caviar", que tampoco quiere ver lo evidente. A ver si sus costosas "unidades de investigación" se atreven, por ejemplo, a verificar si Chiabra comandó la operación "Aries" en la margen izquierda del Huallaga, donde supuestamente fueron "arrasados pueblos enteros". ¡Y ni hablar de las ONG, tampoco los han visto en sus investigaciones millonarias! . Bien dice el proverbio: "no hay peor ciego que el que no quiere ver". Todo esto demuestra que no hubo en la CVR, y tampoco hay en las ONG políticas, ni en los fiscales y jueces "capacitados" por la izquierda caviar, un auténtico afán de justicia y de verdad, sino un móvil innoble y vil de venganza política. Todo esto ha sido denunciado por la prensa independiente cuando comenzó el gobierno aprista, hace dos años, con la esperanza de que se haría justicia, pero no ha sido así. Jorge del Castillo ha preferido cerrar los ojos, y taparse la boca y los oídos frente a la injusticia. También ha alentado la persecución y le ha dado espacios en el Ejecutivo a la izquierda caviar y sus ONG. La historia lo juzgará.

miércoles, 28 de mayo de 2008

Doctrinas elementales en un proceso judicial

Un enemigo como testigo El ex jefe del Comando de Instrucción y Doctrina del Ejército (Coinde), general EP Rodolfo Robles Espinoza, según sus propias palabras, expresadas al final de su séptima comparecencia en el juicio por los casos de Barrios Altos y La Cantuta, que se sigue contra el ex presidente Fujimori, afirmó que “el autor de todos los vejámenes que sufrí al ser separado de la institución es Fujimori con el general Hermoza y el ex asesor Montesinos" con lo dicho, él mismo se ha desautorizado como testigo porque ha revelado tener una abierta enemistad con el ex presidente Fujimori y la ley exige en estos casos que los testigos sean personas desinteresadas, que no tengan ningún conflicto con ninguna de las partes, es decir, un enemigo no puede ser testigo y Robles ha evidenciado que lo es y la ley no admite en estos casos que este tipo de personas sean testigos. Según la ley, para ser testigo no hay que tener conflicto con alguna de las partes. Es necesario mencionar que al momento del inicio del testimonio el Presidente del Tribunal, le pregunta si tiene algún tipo de vínculo con el acusado, sea éste de amistad o enemistad, etc. Si manifiesta que no, se recibe el testimonio, si posteriormente del testimonio se comprueba que sí, el testimonio queda descartado. Esta es la elemental doctrina judicial.
Espermos que utilizando subtefugios y leguyadas, se diga después, que en la época que sucedieron los hechos, no existía esta incompatibilidad. Si sucede esto ,me retiro de la profesión.

ASI ESTA EL PERU

Esta noticia proviene de la Comisión Investigadora del Congreso contrastada con la actualidad. Esta modalidad de acciones es lo que hace daño al Perú, y no es nada nuevo. El poder se utiliza para beneficio propio o de grupos, bajo una escondida y aparente política sana, se esconde toda una corrupción hedionda, por ello los grupos políticos caviares y a oligarquía que ha vuelto, pregonan a los cuatro vientos, con asentamiento de los que gobiernan, “la estabilidad democrática”, que es un sistema de sangrar al Estado de todos los peruanos, mientras la prensa mediatica entretiene al pueblo con otras noticias efimeras. Increíble pero cierto. Toda una coincidencia: Richard Díaz, alto funcionario del Ministerio de Transportes y Comunicaciones del gobierno de Alejandro Toledo, hoy resulta ser gerente de Coninsa, empresa encargada de la ejecución de los tramos II y III de la promocionada y hoy bastante cuestionada Carretera Interoceánica Sur. Explicó que Richard Díaz cuando era vice-ministro de Transportes en el gobierno pasado, fue el encargado de elaborar todo lo referido a las bases de la licitación para esta obra, y el ingeniero Julio Escudero Meza uno de los directores de Coninsa y personaje cercano y allegado a Richard Díaz, se desempeña hoy como gerente general de la reguladora Ositran, es decir Gerente General y Director de Coninsa están ligados entre si. “Eso nos preocupa, porque se puede prestar a malas interpretaciones o en todo caso a sospechas", declaró. No se trata de que se preste a malas interpretaciones o sospechas. Hay que decirlo sin tapujos ni medias tintas, las cosas hay que llamarlas por su nombre: Beneficio grupal que esconde corrupción apañada aprovechándose del poder. Reggiardo recordó que a raíz del nombramiento de Julio Escudero Meza sucedieron muchas renuncias dentro de Ositran. "El señor Juan Carlos Zevallos (presidente de directorio de Ositran) presentó a Escudero para que el directorio de Ositran lo elija como gerente general de Coninsa, porque así está establecido" Este trámite supuso un previo cambio con la legislación anterior, ya que antes la Junta Directiva (el Colegiado) de Ositran se encargaba de elegir al gerente general. Para que resulte el nombramiento tuvo que publicarse en El Peruano un decreto supremo que entregaba esa potestad al señor Zevallos. El decreto en mención, a decir de Reggiardo, fue impulsado por el premier Jorge del Castillo.??? "Anteriormente se había nominado al señor Julio Escudero para que lo elija la junta directiva de Ositran y fue rechazada por unanimidad. el tema se zanja con un decreto supremo ampliatorio y, se permite este nombramiento, por decisión de Zevallos y eso llevó a la renuncia de tres directivos de Ositran por ese cambio en las reglas de juego" El actual gobierno permite estas acciones, de aparente legalidad. Que se esconden entre otras acciones??
Aparentemente se hace una toda una investigación para luego archivarla o demostrar que no ha habido dolo intencional o para salvar responsabilidades ya que en medio esta el Decreto Supremo que legalizo la situación. Veremos los resultados a futuro.

martes, 6 de mayo de 2008

"CONFIO EN LA SALA QUE LO JUZGA..."

En este mismo Blog, escribí un articulo MI OPINIÓN LEGAL IMPARCIAL SOBRE JUICIO A FUJIMORI, dando mi criterio legal como Abogado, lo escribí el 27 de Marzo de este ano, después de haber visto y oído 38 audiencias del proceso y opinaba que los resultados a esa fecha estaban a favor del ex-mandatario. Hoy me place sobremanera que no estoy equivocado en este sentido. Revisando el diario La Razón de Lima, el periodista VÍCTOR ALVARADO ha publicado el 5 del presente mes, el siguiente articulo, el cual con el respeto de los derechos del autor, reproduzco en su totalidad: “Fujimori debe ser absuelto porque no hay nada que lo vincule a crímenes” Jurista Javier Valle Riestra hace un balance del juicio a ex presidente. Víctor Alvarado El ex presidente Alberto Fujimori debe ser absuelto por los casos de Barrios Altos y La Cantuta, sostuvo el Jurista y Congresista Javier Valle Riestra, porque en el juicio abierto en su contra no existe ninguna prueba que revele que tuvo dominio del hecho o que lo comprometa o que aparezca dando instrucciones expresas o tácitas para que se produjeran esos acontecimientos. “Confío en la sala penal que lo juzga, de la cual hay que destacar que está presidida por César San Martín, un hombre probo y ecuánime, y estoy seguro que se impondrá la decisión justiciera de absolverlo de estos casos, en razón de las clarísimas consideraciones que he hecho”, precisó. Esta precisión la hizo a propósito de las 55 audiencias judiciales realizadas hasta la fecha en la Sala Penal Especial Suprema habilitada en el establecimiento penal Barbadillo, sobre las cuales dijo que ese el balance que puede hacer en su condición de abogado y luego de haber seguido por lo menos las principales jornadas de este sonado proceso judicial. Respecto a la campaña que presenta a Fujimori viviendo en una cárcel dorada, señaló que le parecía “una cobardía ensañarse con un hombre vencido y encarcelado, y eso no es derechos humanos, sino una cobardía totalitaria. Es un disparate decir que se va a fugar, eso es un histerismo maccarthysta ¿Adónde puede ir un hombre de 70 años, con hipertensión y los tobillos hinchados? Totalitarios En seguida, reprobó las expresiones de la ministra de Justicia, Rosario Fernández, quien haciéndose eco de esa prensa ha dicho que va a dirigirse al Congreso para que se investigue a los congresistas que visitan a Fujimori en el penal donde está recluido. “Esa declaración de la ministra es un atropello al Parlamento, porque según la Constitución los congresistas no tienen ninguna limitación”, añadió. Luego, insistió: “No se trata de un reo común, Fujimori ha sido presidente del Perú 10 años, mal que nos plazca, 10 años. (...) Estar en una prisión de por sí es doloroso, pero estar en un prisión en el Perú es un calvario y estar a merced de fiscales inquisidores como Guillén, de un prensa parcializada, de procuradores y comisiones de DD.HH. que se ensañan con el vencido, es un cuadro tétrico”.

sábado, 12 de abril de 2008

PROFECIA BIBLICA

En el mundo, y principalmente el Perú, estamos viviendo actualmente tiempos difíciles de entender. Hace mucho la actual crisis moral en los últimos días ha ido en aumento, situación que no es ajena ni tan distante a la patética profecía Bíblica escrita en Timoteo 2, 3 1-5. Los tiempos críticos y difíciles de manejar a que se ha llegado, es porque los gobernantes y muchos peruanos que están inmersos en la política, aplican su política de linea escondida a través de una apariencia simulada, que es subterfugiamente sucia y asquerosa que les permite ciertas posiciones de dominio sobre la clase gobernada. Los lideres de turno son desagradecidos, desleales para con quien los eligió, y otros, que han conseguido infiltrarse dentro del aparato estatal, buscan aplicar sus venganzas, sus revanchismos con un odio feroz como dueños absolutos de sus verdades, sin medir consecuencias del daño a causar. No les importa nada, para ellos su orgullo vano es sinónimo de poder. Otros se dedican a tareas psicosociales de desprestigio y de información subjetiva pretendiendo engañar a muchos con su verdades prefabricadas, que después son descubiertos, así como aquellos que han entregado su alma al diablo por la posición y el vil dinero, al final resultan falsos en el poder que momentaneamente ostentan hoy. *Tal vez este de acuerdo con la profecía bíblica - aunque escrita hace casi dos mil años - ofrece una descripción exacta del mundo actual. La profecía empieza con las palabras: “En los últimos días”. Esto, que en los últimos días se presentarán tiempos críticos, difíciles de manejar. Porque los hombres serán amadores de sí mismos, amadores del dinero, presumidos, altivos, blasfemos, desobedientes a los padres, desagradecidos, desleales, sin tener cariño natural, no dispuestos a ningún acuerdo, calumniadores, sin autodominio, feroces, sin amor del bien, traicioneros, testarudos, hinchados de orgullo, amadores de placeres más bien que amadores de Dios, teniendo una forma de devoción piadosa, pero resultando falsos a su poder; .....sin embargo, nunca pueden llegar a un conocimiento exacto de la verdad. así también estos siguen oponiendo resistencia a la verdad, hombres completamente corrompidos de mente, desaprobados en cuanto a la fe, no harán más progreso, porque su locura será muy patente a todos, ....Pero los hombres inicuos e impostores avanzarán de mal en peor, extraviando y siendo extraviados..... Toda Escritura es inspirada de Dios y provechosa para enseñar, para censurar, para rectificar las cosas, para disciplinar en justicia,....Esta exhortación bíblica muestra cuál es la clave para que no nos contamine la corrupción moral: *Profecías de la Biblia. www.watchtower.org.

viernes, 28 de marzo de 2008

jueves, 27 de marzo de 2008

OPINION LEGAL IMPARCIAL SOBRE JUICIO A FUJIMORI

Emitir una opinión legal e imparcial a la fecha, sobre el juicio seguido a Fujimori, después de haber visto y oído las 38 audiencias, los resultados están a su favor. La Fiscalía y la parte civil, parte acusadora, no pueden demostrar hasta ahora la autoría directa ni indirecta del acusado de los lamentables hechos investigados, llamense casos Barrios Altos, La Cantuta y delito de Secuestro. De manera real y objetiva, sin un apasionamiento y de manera imparcial, se puede decir que hay una buena conducción por parte del Tribunal que lo juzga, salvo algún impase de un Vocal Supremo que ya fue superado. El Dr. Cesar San Martín un gran procesalista en lo penal, esta llevando este proceso con altura y ponderación y de una forma desapasionada e imparcial. Cabe mencionar, el contraste que se ve y se nota entre el defensor de Fujimori, Dr. Cesar Nakasaki, quien interrogando a todos los testigos involucrados en este juicio, con gran habilidad profesional, ha echado por tierra los argumentos de los testigos presentados por la Fiscalía que no saben como involucrar al ex presidente; y, de la otra parte, los abogados de la Fiscalía, y de la parte civil, como el abogado Avelino Guillen que muestra una faceta agresiva, irrespetuosa, cachacienta y burlona en sus interrogatorios como si fuera dueño de la verdad. Otro irrespetuoso comportamiento, es el que muestra el abogado Ronald Gamarra, quien en sus interrogatorios agrega una agresividad y animadversión contra los testigos de la defensa, esto ha quedado demostrado por la forma y manera como hace sus preguntas y el tono de voz que utiliza,denota que destila una antipatia hacia los militares. Y el peor de todos, es la conducta del abogado Rivera, defensor de la parte civil y de derechos humanos, su faceta denota una falta de respeto a los derechos humanos hacia los testigos y del acusado, en la ultima sesión, socarronamente se burlo del acusado al quedarse dormido. A la fecha, pese a los interrogativos extenuantes a los testigos que han desfilado, tanto la Fiscalía como la parte civil, no logran con su cometido acusatorio de la responsabilidad de que Fujimori dió la orden, ordenó ejecuciones, formó parte los grupos de aniquilamiento, tenia el comando, tuvo conocimiento antes de los hechos, formaba parte de la cadena de mando, ordenó secuestros de periodistas y empresarios. No hay como poder probarlo y no hay pruebas al respecto, solo existen argumentos,deducciones y conclusiones personales, pero mas alla de lo dicho y escuchado, en el orden legal, no constituyen indicios o pruebas que incriminen al ex Presidente,directamente o indirectamente como responsable de los hechos investigados, es la gran realidad. No hay peor ciego que el que no quiere ver, ni peor sordo que aquel que no quiere oír.

martes, 25 de marzo de 2008

EL CENTRO DE LA BIBLIA

Quisiera compartir esto con mi amigos que me leen y buscan verdades. Realmente es maravillosa la manera en que esto funciona. Aún si tu no eres religioso, deberías leer esto porque te sorprenderá. P: ¿Cuál es el capítulo más corto en la Biblia? R: Salmo 117 P: ¿Cuál es el capítulo más largo en la Biblia? R: Salmo 119 P:¿Que capítulo se encuentra en el centro de la Biblia? R: Salmo 118 Realidad: Hay 594 capítulos antes del Salmo 118. Realidad : Hay 594 capítulos después del Salmo 118. Sumando los capítulos de antes y después se obtiene 1188. Cual es el versículo se encuentra en el centro de la Biblia? Salmo 118:8 Dice este versículo algo verdaderamente significativo acerca de la voluntad de Dios en nuestras vidas. La próxima vez que alguien diga que le gustaría encontrar la perfecta voluntad de Dios para su vida y que quisiera estar en el centro de Su Voluntad, solamente envíalo al centro de Su Palabra. Salmo 118:8 “Más vale refugiarse en el Señor que confiar en los poderosos." ¿No es extraño cómo esto funciona? ó ¿ está Dios en el centro de esto? “Padre nuestro bendice a mi amigo/a en lo que sea que tu sabes que el/ella están necesitando hoy! Y que pueda su vida estar llena de Paz, Prosperidad y Fortaleza tanto como el/ella deseen tener una relación más cercana contigo. Amén" Entonces sientate y observa el Poder de Dios trabajar en tu vida, haciendo las cosas que tu sabes que Él ama. Cuando las cosas van mal siempre recuerda... La fe no te mantiene alejado de los problemas, si no a través de ellos. “Cuando desistes del deseo de controlar tu futuro, entonces alcanzas la felicidad." Buena suerte y hasta la proxima.

domingo, 23 de marzo de 2008

COMISION DE VERDAD?

LOS PERUANOS TENEMOS EL DERECHO DE PREGUNTARNOS ALGUNA VEZ: ¿PORQUE Y PARA QUE SE CREO LA COMISIÓN DE LA VERDAD? EL GOBIERNO QUE LA CREO NO COMETIÓ UN ERROR, FUE EL DESARROLLO DEL SEGUNDO PLAN TERRORISTA Y ACCIÓN DE LOS COMUNISTAS. FUE CONSTITUIDA ADREDE Y A PROPÓSITO, PERO LA SOCIEDAD AL ACEPTARLA COMETIÓ UN GRAVE ERROR, A PESAR QUE YA SABIA LO QUE PODÍA SUCEDER, POR ESTAR INTEGRADA POR RECONOCIDOS COMUNISTAS. ADEMÁS, PARA NADIE ES UN SECRETO QUE LOS CÍVICOS CON DIEGO GARCIA SAYAN A LA CABEZA, ERAN Y SON LOS REPRESENTANTES DE LOS TERRORISTAS, ELLOS ERAN LOS QUE LE ESCRIBÍAN LA AGENDA Y LE PONÍAN EL LIBRETO, TANTO A TOLEDO, COMO AL POBRE DE PANIAGUA. LAMENTABLEMENTE, CUANDO LA IZQUIERDA CAVIAR Y LOS TERRORISTAS SE PONEN DE ACUERDO PARA NOMBRAR UNA COMISIÓN DE LA VERDAD, LO HICIERON CON LA FINALIDAD DE GANAR UNA BATALLA POLÍTICA. UNA IZQUIERDA CAVIAR ES LA QUE SE HA ADUEÑADO DE LA MORAL DEL PAÍS. APLICANDO TODA UNA ESTRATEGIA DEL APARATO LEGAL DE SENDERO, CON CARLOS TAPIA A LA CABEZA, COMPAÑERO DE CARPETA DE ABIMAEL GUZMÁN, QUIEN FUE PROPUESTO POR LA NUMERO DOS DE SENDERO LUMINOSO ELENA IPARRAGUIRRE, MUJER ABIMAEL, LE SIGUE DIEGO GARCIA SAYAN, FRANCISCO SOBERON, SUSANA VILLARAN DE LA PUENTE ENTRE LOS QUE ALENTARON SU FORMACIÓN Y CONSTITUCIÓN ¿ PERO CUAL ES EL OBJETIVO PRINCIPAL DE LOS NUEVOS CRUZADOS ? ES TRATAR DE BORRAR DEL INCONSCIENTE COLECTIVO TODO RASTRO DE LA ERA FUJIMORI Y DEL TRIUNFO DE LAS FUERZAS ARMADAS, QUE EN EFICAZ ACTUACIÓN PULVERIZARON A SUS AMIGOS TERRORISTAS ESTA ES LA MADRE DEL CORDERO, LOS CÍVICOS NO LE PERDONAN A FUJIMORI HABER DERROTADO EN UNA GUERRA JUSTA A LAS HUESTES TERRORISTAS DE SENDERO LUMINOSO, Y LO VIENEN HACIENDO CON UNA PRENSA ADICTA A ELLOS UD. PERUANO QUE OPINA ?. ES LA REAL Y CRUDA REALIDAD QUE PALPAMOS DÍA TRAS DÍA. ASÍ COMO VAN LAS COSAS, HABRÁ LIBERTAD PARA LOS MANDOS TERRORISTAS Y CÁRCEL PARA LOS MILITARES QUE LOS ENCARCELARON, GRACIAS A ELLO, SENDERO LUMINOSO NO NECESITARA ESPERAR MUCHO PARA QUE DE INICIO NUEVAMENTE A ACCIONES VIOLENTAS QUE LE PERMITAN REARMAR SU APARATO LOGÍSTICO Y POLÍTICO PARA RECUPERAR EL TIEMPO PERDIDO. EL DAÑO DE LA COMISIÓN DE LA VERDAD, ESTA HECHO, Y LA VENGANZA CONTRA FUJIMORI Y LAS FUERZAS ARMADAS EN MARCHA, ES POR ELLO QUE LA SOCIEDAD PERUANA DEBERÁ TOMAR CONCIENCIA PORQUE SE HA VUELTO A REVIVIR A LA BESTIA.

sábado, 22 de marzo de 2008

EL PERU QUE BUSCAMOS

Cuando en el Perú brillen nuevos vientos de ser un País verdaderamente democrático, los peruanos que radicamos fuera de la Patria, de seguro querramos volver.
Falta mucho hacer realidad este anhelo, porque añoramos un gran Perú, libre de sabandijas politiqueros que tratan de mantenerse en el poder político para usarlo en satisfacciones personales, familiares y grupales.
La otrora oligarquía, desaparecida por las interrupciones de gobierno de facto, y ahora renacida, han logrado nuevamente con el cuento de recuperar la "democracia" insertando en esta convivencia a una izquierda comunista llamada "caviar"; un acomodo que les permite usar el poder y los recursos del Estado en beneficio familiar o grupal.
Los grandes intereses de obtener pingues ganancias para sus bolsillos, han ido haciendo mella en el sentir y en el status de la gran mayoría de peruanos. Si bien antes, mejor dicho, en los años 1950 hasta 1970, se distinguían claramente las clases sociales: Alta, Media y Baja, hoy se distinguen claramente: La burocracia, aquellos que gobiernan, con raras excepciones de una clase media, que reciben sus sueldos de la caja fiscal del gobierno; y la gran Mayoría: el Pueblo que sufre por el desempleo.
Los actuales profesionales, o se acomodan al sistema, o no logran sus sustentos, muchos de ellos se obligan a prestar sus servicios por un sueldo misero que solo les alcanza para sus primordiales necesidades. Otros, están acomodados políticamente en sus puestos, sirviendo a los que gobiernan, para que estos logren sus objetivos de convertirse de la noche a la mañana, en nuevos acaudalados a costa del Estado.
La corrupción campeante es una enfermedad incurable en el Perú se afirma, no hay remedio para eso, es una cadena de sucesión. La corrupción solo será desterrada cuando hayan peruanos decididos a denunciarla sin tapujos, sin medias tintas, señalando a quien sea y caiga quien caiga, y cuando haya una prensa libre de presiones y mediatización, cuando se hable con lenguaje claro y sencillo.
Hemos visto como los políticos, usan el poder a través de una prensa mediática para tumbarse al que es favorito para gobernar. Una prensa adicta al chantaje, y al dinero, desinforma o tergiversa la información, de acuerdo a sus intereses de linea, ocultando la verdad. Si bien un Montesinos que delató no solo a la oligarquía corrupta de los medios de comunicación a través de sus filmaciones, hoy los nuevos gobernantes oligarcas hacen y deshacen acuerdos debajo de la mesa, sin que nadie los filme para asegurarse en el futuro de cualquier enjuiciamiento. Ya no dejan rastros, porque todos comen de la misma torta. Así fue en el pasado, hasta la era de Montesinos. Ahora han retomado la posta del soborno y el chantaje para acallar, pero sin dejar huellas. Niegan todo. No hay como probar lo contrario. Un Servicio de Inteligencia que solo sirve para ocultar la defensa del País. Los peruanos que honestamente buscan un mejor porvenir para sus hijos emigran a otros países, sean legales o ilegales, porque en verdad, están cansados de la podredumbre que existe en el País. Lógicamente, que quedan muchos peruanos honestos que luchan contra el sistema. No se cansan de luchar y están siempre atentos de los gobernantes de turno. No hay gobierno que entre y no cambie las reglas en el sistema educativo , dicen que para mejorar la educación de los futuros ciudadanos peruanos. El objetivo y el fin es atrazarlos en tanto se convulsiona la educación en el País, para que solo algunos privilegiados tengan la opción de gobernar el País, y porque no decirlo, son los familiares de los que gobiernan, con el dinero que usufructúan al Estado, ellos educan a sus hijos en los mejores colegios y en Universidades exclusivas y con post grados en el extranjero, porque ellos piensan que serán los futuros políticos gobernantes del País. Los peruanos del Pueblo cuando logran sus éxitos fuera del País, allí esta la Prensa con grandes titulares: Peruanos que triunfan.
Cuando verdaderamente cambie todo esto, los peruanos que estamos alejados de la Patria, porque desde lejos se ve mejor lo que ocurre en ella, quizás algún día podremos decir, es hora de volver, aunque sea tarde solo para gritar VIVA EL NUEVO PERÚ .

SEGURIDAD DE ESTADO: ALERTA DADA

En el Perú en 1995, el Congreso de la República, dentro del desarrollo de la aplicación de la Política de Pacificación, aprobó una Ley de Amnistía para corregir los desaciertos y errores cometidos por el Estado en las cuestionadas Sentencias que violaban los derechos fundamentales de Policías, Militares y Ronderos. Posteriormente, dentro de esa misma Política de Pacificación, aprobó dos leyes, la Ley de Arrepentimiento y la Ley de Indulto, las que beneficiaron a los integrantes de las Organizaciones Criminales Terroristas, llamese Sendero Luminoso, Movimiento Revolucionario Tupac Amaru (SL y MRTA).
Esta Política de Pacificación desarrollada en el Gobierno de Fujimori, el marco inicial fue desnaturalizado por cuestiones de revanchismo político del caviaraje izquierdista, y, fue apoyado en el Gobierno de Transición de Valentin Paniagua continuandose en el gobierno de Alejandro Toledo.
Lo que mas llama la atención para muchos, y lógicamente NO para la prensa mediatizada caviar, es que cientos de procesados y sentenciados por delito de Terrorismo, incluyendose el de Terrorismo Agravado, obtuvieron indultos o salieron en Libertad. Recuérdese bien que uno de los Ministros de Justicia del gobierno toledista, Diego Garcia Sayan, conspicuo miembro de la izquierda caviar, fomento las grandes listas de indultado. Y Paradojicamente, en el extremo opuesto, cuando se anula la Ley de Amnistía, a muchos Policías y Militares que lucharon contra la subversión, le dieron de baja, los encarcelaron y a muchos los degradaron, y lo peor de esta venganza es que fueron privados de sus legítimos derechos y beneficios que por si les correspondían; dejando igualmente a sus familias desprotegidas y arrojadas a la tutela militar.Actualmente, una Ley dada por el Congreso del Gobierno de Toledo favorece a quienes desangraron, y aterrorizaron al País, y NO a quienes nos defendieron del cruel terrorismo. La lucha caviar es contra las Fuerzas Armadas que lograron detener el vandalismo terrorista en el Perú, y que ahora utilizan las tribunas judiciales con el penoso proceso que siguen al Ex Presidente Fujimori, Esta información esta corroborada con la denuncia publica del ex comandante General de EP. (r.) José Antonio Graham, acogida por el diario La Razón, indicando que existe una estrategia coordinada de las ONGs politizadas defensoras de los derechos humanos y los remanentes subversivos, orientada a conseguir la desmoralización y reducción operativa de las Fuerzas Armadas.Según la denuncia, esta conjunción de intereses antipatrióticos, empezó cuando los caviares enquistados en el aparato del Estado decidieron revelar informes clasificados sobre seguridad nacional, “Decretos de Urgencia” adjuntados en el cuadernillo de extradición, remitido a la Corte Suprema de Chile, para extraditar al Ex presidente. .“Desde esa época se ha visto manifestado este complot contra las Fuerzas Armadas y ahora se ejecuta a través del juicio a Fujimori, donde sin ningún reparo se ha tocado temas de seguridad que deberían ser tratados como reservados, pero los abogados de la defensa, (aparato legal de los terroristas) se han empecinado en tratarlos abiertamente” Por ello el Peru y su sociedad debe de estar frente a esta alerta que algunos pretenderan socavarla.

NEW ORDER

Hello This is Qiu from Osphare LLC We are Import buying agent which is based in United States. We have inquiry regarding you product and we ...