NO TODO SE PUDRE EN EL PERU

JUSTICIA DESTRUYE INJUSTICIA CAVIAR

No todo en el Perú esta corrupto por las ramificaciones caviares en los poderes del Estado. Singularisima y de complacencia que me enaltece como Abogado que soy, es la Sentencia, si con mayúscula, de la Excelentísima Sala Penal B Nacional del Poder Judicia, integrado por las Magistradas doctora Rosa Mirtha Bendezú Gómez, (Presidenta), doctora María Luz Vásquez Vargas y doctora María Vidal La Rosa Sánchez, en el proceso penal seguido contra los oficiales los generales en retiro, Mario Brito Gomero, Oswaldo Hanke Velasco, Miguel Enrique Rojas García, el coronel Jesús Alfonso Del Carpio Cornejo, los tenientes coroneles Mario Rodolfo Salazar Cabrera y Robin Eric Valdivieso Ruiz, y el suboficial Máximo Alfonso Camallanqui Agurto, que han sido ABSUELTOS de la acusación. A ellos se les acusó de la desaparición de tres presuntos terroristas, ocurrida en noviembre de 1990, en el valle del Huallaga. Al respecto, la Sala Penal citada, estableció que no se ha podido probar que los acusados hayan sido los autores de los delitos imputados. (Contra lesa humanidad).

La acusación de los delitos contra los citados miembros del EP, fue basada en las conclusiones preparadas exprofesamente por la llamada CVR. La principal de dichas conclusiones sostiene que las fuerzas armadas aplicaron una política contra subversiva que violó los derechos humanos de los ciudadanos de manera "sistemática e indiscriminada", con el objeto de imponerse mediante el terror.

La sentencia del Colegiado B de la Sala Penal ha desestimado semejante afirmación, que fue sustentada por la fiscalía y la parte civil aportando como único instrumento probatorio el informe final de la CVR.

Como está demostrado la CVR solo incorporó esa afirmación en su informe final, con el fin evidente de acusar a las FFAA de haber cometido "delitos de lesa humanidad" y, para lograr que se aplique un marco jurídico ad hoc, preparado por ella, para procesar a quienes los acusa de esos actos.

La Sala Penal concluyó que el informe de la esta Comisión (CVR) no constituye prueba fehaciente para condenar a alguien, como pretendían las ONG caviares comunistas que participan como parte civil, además ratificó y confirmó la validez plena de una Sentencia anterior, la del caso Chuschi, en la que esta instancia judicial concluyó determinante que el informe de la CVR no es prueba plena, sino solo un elemento de juicio referencial.

También declaró improcedente el pedido de la Fiscalía y de la parte civil, para que se condene a los procesados aplicándoles de manera retroactiva la ley penal sobre desaparición forzada de personas aprobada el año 1998, y la aplicación del marco legal de normas del Derecho Penal Internacional, el Derecho Internacional de los Derechos Humanos, el Estatuto de Roma, la Convención Interamericana de Derechos Humanos, y otras más.

Según la "doctrina penal jurídica" construida por la CVR, dichas normas internacionales permiten que las personas perseguidas sean juzgadas con leyes aprobadas años después de ocurridos los delitos atribuidos a los inculpados, sin que este hecho suponga violación alguna del debido proceso. !!Tremenda Aberración Jurídica!! en el campo del Derecho Penal.

En el Fallo de la Sala Penal para este caso denominado "Los Laureles", ha desestimado aplicar ese marco jurídico, porque hacerlo sí viola derechos fundamentales de la persona humana, la Constitución del Perú y principios fundamentales del Derecho Universal.

Las Conclusiones de la CVR pretenden crear en el Derecho Penal Peruano, una "doctrina penal" que desconoce el derecho a la presunción de inocencia consagrado por la Declaración Universal de los Derechos la Humanos, porque consideran de antemano al acusado como integrante de una "organización criminal" que cumple órdenes de un "aparato de poder".

Igualmente, esa "doctina penal" desconoce el Principio de Legalidad que la Constitución del Estado, Artículo 103, expresa de manera taxativa que "toda persona acusada de un delito debe ser procesada bajo la ley penal que regía en el momento en que se produjo el hecho materia de la acusación". También desconoce la caviar CVR, el principio universal en Derecho Penal que consagra la irretroactividad de la ley penal. En todas las naciones democráticas el Derecho señala expresamente la prohibición de aplicar de manera retroactiva cualquier norma penal que desfavorece al inculpado. ...Vade Retro caviares..

Para el caso comentado de "Los Laureles", todos los tratados internacionales sobre desaparición forzada invocados por la CVR son inaplicables porque entraron en vigencia en el Perú a partir de 1998, en tanto que los hechos juzgados ocurrieron en 1990. Así lo ha entendido el tribunal y por eso no aceptó la ilegal pretensión de las ONG izquierdistas, avaladas por la Fiscalía para este caso.

Los abogados caviares de las ONG y de la CVR sostienen que las norma internacionales que invocaron, sí permiten aplicar en forma retroactiva la ley penal cuando el delito es "permanente", como la desaparición forzada de personas.

Sin embargo, en el juicio oral, la defensa legal de los procesados demostró de manera fehaciente, que ninguna de las normas globales invocadas por la CVR y sus ONG aliadas, anula la presunción de inocencia o la irretroactividad benigna de las leyes para los casos de delito de desaparición forzada u otros parecidos.

Por ejemplo, la Declaración de Naciones Unidas contra la desaparición forzada y la Convención Internacional sobre el mismo delito no permiten perseguir a los acusados violando el principio de legalidad ni las garantías fundamentales del debido proceso. No lo hace, porque ello supone violar derechos fundamentales de la persona humana. Así consta en el Artículo 16 de la declaración de la ONU, el cual establece que los presuntos autores del delito de desaparición forzada deben ser procesados conforme al debido proceso. Asimismo, el Artículo 3 de la Convención Interamericana sobre la misma materia señala, que los Estados se comprometen a "adoptar, con arreglo a sus procedimientos constitucionales", es decir respetando lo establecido por sus Constituciones, las leyes necesarias para perseguir el delito en cuestión. Finalmente, el Tribunal Constitucional del Perú también ha fijado jurisprudencia al respecto en la Sentencia del caso Villegas Numuche, la cual señala que la persecución y la sanción penal por el delito de desaparición forzada "no debe violar el principio de legalidad" y, por tanto, tampoco puede permitirse la retroactividad de la ley penal que perjudique al reo.

Este Fallo a partir de su dación, marca además, el comienzo del rescate de la independencia de la justicia por parte de un grupo de magistrados que ha decidido decirle basta a las presiones mediáticas y políticas de la izquierda marxista caviar.

El único ganador en esta lucha por lograr una correcta administración de justicia, es el Perú. porque esta Sentencia emitida por el Colegiado B de la Sala Penal Nacional fortalece la autonomía y la independencia del Poder Judicial, pilares fundamentales de la institucionalidad democrática.

Falta ahora que las demás instancias del Poder Judicial asuman la misma línea de acción del Colegiado B de la Sala Penal, porque es la correcta, para que la Judicatura consolide su avance hacia la recuperación paulatina, pero segura de la confianza y el respeto pleno de la ciudadanía. Y también falta que el Ministerio Público se sume a esta corriente institucionalista y democrática de rescate de la auténtica justicia. Los Políticos deben asumir la legitima defensa de los derechos humanos cuando la injusticia sea aplicada por el Poder Judicial. No basta decir que impera la independencia de poderes cuando hay corrupción a la vista.

Esta Sentencia es trascedental para el País, porque ha rescatado los principios y derechos fundamentales de las personas en Justicia y en Derecho, y es una llamada de atención para los "magistrados" de la Sala Penal que preside San Martín y junto a los otros dos más, los mismos que han quedado como cliché de justicieros desiquilibradores del Derecho y la Justicia mancillando aún más la credibilidad y prestigio del Poder Judicial.

PELIGRO EMINENTE EN PERU

　Conspiración y Estrategia de SL y Caviares

Poco a poco Inteligencia va descubriendo y dando cuenta de la "conspiración" y la "estrategia" diseñada por los cabecillas de SL y que, Inteligencia ya había detectado tiempo atrás a través de un minucioso seguimiento de sus actos y actitudes de sus defensores. El primer paso de la estrategia se dió después de la captura de cúpula senderista, y sabiendo que los iban a sentenciar a cadena perpetúa, quedaba el camino de "conspirar" contra el gobierno que los capturó, ésta se llevó planificadamente con los colaboradores caviares que todos conocemos, además son públicos y notorios, entre ellos están los ex ministros que trabajaron en los gobiernos de Paniagua y Toledo, también algunos conspicuos progres que faltan rendir cuentas de sus actos para con el Estado, caso Ugaz, Rospigliosi, el huidizo Popy Olivera, Toledo mismo, sus ayayeros que pululan en las entidades del Estado y los ex Fiscales que se metieron a Fiscales anticorrupción. Esa era la fachada para éstos ultimos, también hay algunos periodistas con programas políticos de los canales televisibos, encomendados para el trabajo mediático y de apología asolapada. Muchos están aparentando ser "democratas" dictando clases para la toma de poder.

Los experimentos para sondear a la opinión pública bajo un aparente y bien disimulado lanzamiento prematuro de algunos candidatos de la izquierda progre para las elecciones del 2011, forma parte de esa estrategia que Inteligencia va detectando, y paralelamente arremeten el terror con los activistas que le hacen la guerra al Estado. Por otro lado los caviares defensores de DDHH cumplen su rol de ir denuciando a todos aquellos que combaten el terrorismo.

"Fournier y Gonzales coincidieron en destacar que estamos ante la misma estrategia elaborada desde la cárcel por el propio Abimael Guzmán que les ha significado derrotar al Poder Judicial al sacar de la cárcel a 4,500 terroristas, conforme lo han reconocido sus propios voceros en la presentación de su libro "De puño y letra". El Estado, según Fournier, se encuentra frente a una dramática disyuntiva, si impide la participación de los subversivos en el proceso electoral enfrenta el riesgo de una contracampaña internacional a cargo de las ONG "caviares" que siempre le han hecho el juego a la subversión y presentarán al Perú como contrario a las libertades políticas; y si no lo hace tendrá que aceptar la presencia en el próximo Congreso de voceros renovados de los ex grupos subversivos que destruyeron el país en las décadas del 80 y 90.

"Debe impedirse la participación de las expresiones remozadas de la subversión, porque si no se hace será inevitable su participación en los procesos electorales municipales del 2010 y generales del 2011 y esto debería obligar a los partidos democráticos a responder el desafío con la única forma posible y esta es salir al combate político e ideológico allí donde los grupos subversivos han vuelto a instalarse, como son las universidades, barriadas, comunidades campesinas y nativas", dijo.

Por no hacer esto, advirtió, ha sucedido la experiencia narcoterrorista que tiene lugar en el VRAE, donde, para nadie es un secreto, aprovecharon la ausencia del Estado para posesionarse de una extensa zona apropiada para desafiar militarmente a la democracia y el orden establecido. No se han arrepentido

Para Fournier es un hecho que los grupos subversivos han cambiado de estrategia política, con excepción del grupo que está instalado en el VRAE y que dirige el llamado "camarada José", pero agregó, "nada garantiza que en algún momento se produzca alguna inteligencia común entre ambos, porque los disidentes ahora aparentemente embarcados en una lucha por la llamada vía pacífica, no han abjurado públicamente de su pasado violentista; es decir, no se han arrepentido".

¿A través de qué partido lo harían?, le preguntamos. Fournier responde que todo indica que lo harán no de manera pública porque "quemarían" al partido que les ofrezca cobertura a cambio de sus respaldos, sino a través de la multitud de organizaciones a manera de frentes de fachada que ellos manejan desde hace años, más precisamente desde que Guzmán decidió cerrar la experiencia del alzamiento armado e iniciar otra, basada en la lucha política de masas.

"El grave problema del Estado es que debido a la desactivación de los servicios de inteligencia realizada por los gobiernos de Valentín Paniagua y Alejandro Toledo, los servicios reorganizados no están a la altura de las exigencias del país y no tienen capacidad de determinar los frentes de fachada que ahora utilizan y a través de los cuales tratarán de llegar al poder por la vía pacífica", remarcó. Se han rearticulado

Por su parte, Gonzales Sandoval señaló que los grupos violentistas, a pesar de haber sido derrotados militarmente, han logrado rearticularse, replantear sus estrategias y orientar sus acciones en una estrategia electoral; por lo menos en el caso del MRTA ya es público su propósito de insertarse en el humalismo a través de su fachada conocida como Patria Libre, y es previsible que lo mismo hará Sendero a través de canales aún no hecho públicos", dijo.

Gonzales advirtió que es bueno que se sepa que si Sendero Luminoso ha logrado reactivarse en el marco de una nueva estrategia política, es gracias a la llamada CVR que logró reivindicarlos como víctimas, con fuertes indemnizaciones por medio, a la labor de las ONGs "caviares" cuyas presiones a la justicia han sido determinantes para que la justicia se rinda y libere a 4,500 terroristas.

"Y sobre todo gracias a la indolencia de los gobiernos que no han hecho posible la presencia del Estado con acciones y justicia social en los lugares donde ha rebrotado la subversión, con lo cual hicieron fracasar la política de pacificación iniciada exitosamente por el gobierno del ex presidente Alberto Fujimori, y que no ha sido continuada por sus sucesores", agregó.

El ex jefe de la policía antiterrorista destacó que los gobiernos que sucedieron al del ex presidente Alberto Fujimori, no adoptaron políticas preventivas luego de saberse que en 1994, dos años después de la captura de Guzmán, los mandos sobrevivientes del Comité Central de Sendero, entre ellos Pedro Quinteros Ayllón y Juan Carlos Olivares del Carpio, se reunieron en Bolsón Cuchara (Alto Huallaga) y acordaron un viraje total e iniciar una nueva estrategia basada en la lucha social de masas, lucha legal y la inteligencia, léase la infiltración en los aparatos del Estado, en la que se encuentran empeñados ahora. La consecuencia de este trabajo de infiltración en los corroidos y manchadosión, con gobiernos ya conocidos, era recurrir a las ONGs internacionales.

El presidente de la Asociación de Comandantes de las Fuerzas Armadas (Ascofa), Jorge Rivas Domínguez, consideró como una aberración que Sendero Luminoso pretenda participar en los comicios electorales del 2010 y 2011, por lo que demandó al pueblo peruano expresar su absoluto rechazo a la organización criminal y a sus "fachadas legales" como las ONG de derechos humanos.

"Es una aberración que quieran llegar al poder utilizando los mecanismos de la democracia. Lo peor es que, según lo declarado por Elena Iparraguirre, no se arrepienten de los crímenes que cometieron, lo que demuestra que aún mantienen viva su ideología de muerte", advirtió.

Indicó que el proyecto político anunciado por la pareja de Abimael Guzmán "es sólo un engaño al pueblo para hacerles creer que han cambiado, cuando en el fondo lo que pretenden es destruir el país, extender su proyecto de sangre a todos los rincones del Perú. Quieren hacer creer que van a respetar la democracia pero aún están dispuestos a matar, a asesinar inocentes y arremeter contra las Fuerzas Armadas, que fueron las que los vencieron".

En este sentido, demandó al pueblo peruano "rechazar esta engañosa propuesta, rechazar la estrategia de Sendero y la de sus fachadas legales como son las ONG de derechos humanos que durante los gobiernos de (Valentín) Paniagua y (Alejandro) Toledo se dedicaron a excarcelar a los terroristas y que ahora siguen persiguiendo judicialmente a los militares".

"Los peruanos somos los que debemos impedir que este tipo de propuestas tengan eco. Todos debemos unirnos y rechazarlas", acotó.

A través de página web "Sol Rojo", los remanentes de Sendero Luminoso ratificaron su decisión de mantener la lucha armada como instrumento para llegar al poder, pese a los anuncios de su ingreso a la política como un partido político y se jactaron de los atentados perpetrados contra las Fuerzas Armadas, según consta en el último número de la revista virtual "Sol Rojo", vocero electrónico del grupo criminal.

Mientras que Elena Iparraguirre, cabecilla de este grupo terrorista, anuncia desde Lima su ingreso a la política como partido político, desde el internet, Sendero Luminoso refiere en su editorial que el "pensamiento Gonzalo" les brinda los fundamentos con los que se concreta el partido militarizado en su llamada "lucha armada".

Agregan como para dejar en claro que mantienen su posición violentista que "luego de la detención de nuestra Jefatura, pese a su aislamiento absoluto, el Partido (...) ha mantenido firmemente el rumbo en las situaciones cada vez más complejas del desarrollo de la guerra, solucionando el problema de dirección, defendiendo las conquistas de la guerra popular y recuperando lo perdido".

Rechazan cualquier "acuerdo de paz" por considerar que "eso es vender la revolución por un plato de lentejas" para servir al plan del imperialismo de desarrollo de sus guerras genocidas.

Asimismo, demanda a sus seguidores "empuñar cada vez más el discurso del presidente Gonzalo como arma de combate", en referencia al discurso dado por Guzmán el 24 de setiembre de 1992 durante el Tercer Pleno del Comité Central de SL en el que instaba a "aplicar la Guerra Popular para conquistar el poder".

Dentro de sus objetivos, según afirman, a corto plazo se encuentran la realización del nuevo congreso del partido para dar el más alto reconocimiento orgánico a la nueva dirección, al comité central, aprobar los nuevos planes para la construcción de los tres instrumentos de la supuesta revolución: el partido, el ejército y el frente/nuevo poder y dar un nuevo gran salto en la incorporación de las masas a la guerra popular".

En este contexto advierte que "el Partido enfrenta mediante la guerra popular de resistencia el imperialismo yanqui haciendo volar todos sus planes en la política y el campo de batalla, desarrollando así las condiciones necesarias para la realización del nuevo Congreso del Partido". Contra García y las FF AA

Consideran al presidente Alan García como un "enemigo" que tiene "la necesidad de aplastar a sangre y fuego la creciente protesta popular" y califican al gobierno democráticamente elegido como "fascista y genocida".

De otro lado, respecto a los atentados perpetrados contra las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional, afirman de manera jactanciosa que los difundidos por la prensa "solamente constituyen una pequeña parte del conjunto de las acciones militares que viene efectuando el Ejército Popular de Liberación (EPL) en pro de la guerra popular en el Perú".

Pese a ello, se enorgullecen de que las FF AA y PNP se hayan visto a reconocer varias de sus acciones armadas. "Es siempre un gusto cuando tu adversario, muy a su pesar, te da la razón", dicen.

Finalmente hacen un llamado a "todas las personas y organizaciones que están comprometidas con la defensa de los prisioneros políticos y de guerra revolucionaria del mundo, a exigir la presentación pública del ‘presidente Gonzalo’, como parte de la defensa de la vida y los derechos de los prisioneros de guerra y presos políticos revolucionarios del mundo.

Artículo comentado por Inteligencia.

LA MAQUINA APLANADORA CAVIAR

En el Perú, entre los males que lo agravan, está esa lacra de caviares y sus ayayeros mediáticos, y también están esas ONGs que esconden a los cabecillas intelectuales de la conspiración y estrategia de SL. Estos han hecho un gran despliegue de noticias, solo por el rídiculo circense del que fueron víctimas nuevamente por Fujimori al "aceptar" los cargos imputados en el último proceso que ventiló esa "excelentísima Sala Caviar".. Desesperados rodaron la máquina aplanadora mediática y servil, solo porque Fujimori se dió un paseo por las afueras de su celda. Portadas, editoriales, columnas de opinión, caricaturas, reportajes en la TV... En fin, el uso de la parafernalia habitual cuando se trata de demoler con odio, con venganza del dolor, de ser perdedores, de ser resentidos a quien los derrotó con la ley en mano y la disciplina de autoridad. Pero vaya que sí callan en todos los idiomas un hecho peligoso para la sociedad peruana y para la estabilidad nacional, la LIBERACION DE UNA TERRORISTA DE SENDERO que estaba condenada a CADENA PERPETUA. No es una terrorista de poca monta cualquiera, sino de una de las autoras del atroz CRIMEN DE TARATA , convicta y confesa. Y el PODER JUDICIAL infectado con la lacra caviar, en un solo día recibió, acogió y resolvió el pedido para que se le varíe el mandato de detención por comparecencia. La liberada es una “militante” del “PCP-SL”. ! Eso no merece portadas, ni editoriales, ni columnas de opinión, ni caricaturas, ni reportajes en la TV.!!!!!??????? Nada de nada. María del Carmen Ortega Segundo –es el nombre de la senderista–, y como ella , ahora, existen al menos cien sentenciados por terrorismo que, tras ser indultados, se dedican actualmente a promover revueltas para desestabilizar el régimen democrático. Esa cifra la maneja el ministro del Interior. Comparto aquí lo escrito por el Director de la Razón que :¨Han leído siquiera una línea al respecto en la prensa “políticamente correcta”? Si alguna prueba se necesitaba de que la caviarada mide con doble rasero, y que sin querer queriendo le hace el juego al terrorismo, he aquí una bien contundente. Así es la progresía de sectaria. Y lo peor de todo es que hemos dejado que su doble vara se termine transformando en una estaca clavada en el corazón del sistema democrático." editorializó así. ESE NO ES EL PERU QUE BUSCAMOS.