miércoles, 21 de marzo de 2012

EJEMPLOS QUE DEBEMOS SEGUIR

Se recordó el 17 aniversario de los ataques con gas sarín en el metro de Tokio

El lunes pasado, se llevó a cabo una ceremonia luctuosa en una estación del metro en el centro de la capital japonesa para tener presente que hace 17 años ocurrió el fatal ataque con gas sarín en los sistemas de transporte subterráneo de Tokio.

Miembros activos del culto religioso Aum Shinrikyo dispersaron el tóxico gas sarín en varios vagones de un tren durante la hora punta del 20 de marzo de 1995. En ese ataque fallecieron 13 personas y se contagiaron cerca de 6.300 personas.

Los empleados del sistema de metro en la estación Kasumigaseki de Tokio ofrecieron plegarias en silencio a las 8 de la mañana recordando la hora, en que hace 17 años ocurrió el atentado. Familiares de las víctimas y otros participantes, incluyendo al ministro de Transporte Takeshi Maeda, las flores simbolizaron una  muestra de respeto hacia las víctimas y las condolencias a los familiares.

El Tribunal Supremo de Japón ha finalizado los procesos judiciales con sentencias de muerte para los 13 miembros del culto por los ataques con gas y por otros crímenes cometidos. Entre ellos está el fundador del culto Shoko Asahara, cuyo nombre real es Chizuo Matsumoto.

Hasta el momento dos miembros del grupo continúan prófugos, mientras que uno más fue capturado en enero pasado luego de estar huyendo por casi 17 años
.

viernes, 9 de marzo de 2012

Odio y Venganza esa es la Justicia que impera en el Perú

La “justicia embudo”del doctor San Martín 
 Por Víctor Robles Sosa  
 Dos historias paralelas nos ilustran cómo quienes gobiernan la justicia se acomodan obsecuentes con el poder de turno. Primera historia: La ley penal dice que comete secuestro agravado quien secuestra a una persona y la somete a trato cruel e inhumano. Fujimori fue sentenciado culpable de secuestro agravado aún cuando las supuestas víctimas – Gustavo Gorriti y Samuel Dyer - declararon ante el tribunal que jamás fueron sometidas a trato cruel cuando estuvieron detenidos, en 1992. La sentencia, suscrita por los vocales César San Martín, Hugo Príncipe y Víctor Prado, alega que fue secuestro agravado “porqueen 1992 hubo una dictadura”. El argumento puede ser “políticamente correcto”,pero jurídicamente es aberrante porque la Ley Constitucional del 9 de enero de 1993 establece que del 5 de abril al 30 de diciembre de 1992 estuvo vigente la Constitución de 1979,por lo tanto no hubo dictadura. Al ver que dicha Ley les impedía sentenciar a Fujimori por “autoría mediata”, los vocales decidieron declararla “nula”, en un acto ilegal de plano. Ilegal porque el 15 de enero de 1993 el poder constituyente surgido de las urnas estableció que las Leyes Constitucionales tienen “igual rango que la Constitución…”, lo cual significa que solo pueden ser anuladas por el Congreso de la República. Ningún poder está por encima del Constituyente porque éste crea el orden jurídico. El Poder Judicial - creado por el constituyente - no puede ir más allá de las competencias que le fija la Constitución, y ésta no le faculta para desconocer las Leyes Constitucionales. Si en el Perú imperara el Estado de Derecho sobre el interés político, el tribunal que “anuló” una Ley Constitucional para sentenciar a Fujimori sería denunciado por prevaricato. Lamentablemente las instituciones que defiendan la legalidad y la Constitución han claudicado. Segunda historia: A los policías que sobrevivieron al “Andahuaylazo” los secuestraron y los trataron cruelmente, pero al autor intelectual del crimen, Antauro Humala, está a punto de ser liberado por la justicia. El vocal San Martín se indigna y alza la voz cuando habla de la “dictadura”, pero es tolerante y habla suavecito cuando los voceros del gobierno izquierdista presionan al Poder Judicial para que excarcele a Antauro Humala. Reacciona igual - suavecito – cuando informa que a Antauro le bajarán la pena por haber matado y secuestrado policías a solo 17o 19 años, y que a lo mejor le quitarán la condena por secuestro. En cambio, proclama exultante que le llena de gozo saber que el Tribunal Constitucional ha denegado un recurso legal justo del anciano y enfermo Fujimori, quien puede tener responsabilidad política en los crímenes de Colina, pero ésta se paga con cárcel solo en los estados totalitarios, jamás en democracia. Esta es la “justicia embudo” que aplican ciertos jueces obsecuentes para congraciarse con el poder: “Ancho para unos (Antauro),angosto para otros (Fujimori)”. La justicia auténtica seguirá siendo una promesa incumplida y un reclamo vigente en nuestra nación mientras sea lo que es hoy: un mero instrumento de venganza o de favor político.

REFLEXIÓN PARA EL GRAN CAMBIO


La diferencia entre los países pobres y los ricos, no es la edad de los países. Países como India y Egipto tienen más de dos mil años y...son pobres.

Canadá, Australia y Nueva Zelanda que hace 150 años eran países inexpresivos, hoy son países desarrollados y ricos.

La diferencia entre países pobres y ricos, tampoco residen en los recursos naturales disponibles.

Por ejemplo Japón, posee un territorio 80% montañoso, inadecuado para la agricultura y crianza de ganado...sin embargo es la segunda economía en el mundo
Japón es como una inmensa fábrica fluctuante importando materia prima de todo el mundo y exportando productos manufacturados.
Otro ejemplo es Suiza; no cosecha cacao, pero producen el mejor chocolate del mundo. Cría animales y cultiva el suelo durante apenas cuatro meses del año. No obstante, fabrica los mejores lácteos...Es un país pequeño que da imagen de seguridad, orden y trabajo, y así se ha transformado en la Caja Fuerte del Mundo.
Ejecutivos de países ricos al relacionarse con sus pares de países pobres, muestran que no hay diferencia intelectual  significativa.
La raza o el color de la piel tampoco son importantes. Los inmigrantes que fueron peligrosos en sus países de origen ahora constituyen la fuerza productiva de países europeos ricos y asiáticos.

¿CUAL ES ENTONCES  LA DIFERENCIA?

Esta en el nivel de CONCIENCIA del pueblo, de su espíritu
La evolución de la CONCIENCIA debe  constituirse en el objetivo mayor del Estado entodos sus niveles del Poder.
La educación y la cultura deben plasmar CONCIENCIAS COLECTIVAS, estructuradas en los valores eternos de la sociedad ; Moralidad, espiritualidad y ética.
En síntesis: Transformar la CONCIENCIA de las personas.
El proceso debe tener inicio en las comunidades donde vive y convive el ciudadano. Comunidades cuando organizadas políticamente se tornan en micro estados Las transformaciones deseadas por la Nación serán realizadas en esos micro estados como los átomos de la organización nacional.

Al analizar la conducta de las personas de países ricos vemos que la mayoría adoptaron el paradigma cuántico, prevalencia del espíritu sobre la materia.
Adoptaron los siguientes principios de vida;
1.-La ética como principio básico
2.-la Integridad
3.-La responsabilidad
4.-El respeto a las leyes y reglamentos
5.-El respeto por el derecho de las demás ciudadanos
6.-El amor al trabajo
7.-El esfuerzo por la inversión
8.-El deseo de superación
9.-La puntualidad.

Ver algo errado no debe generar la indiferencia. Es necesario cambiar la mente para rectificarlo.. Nuestra preocupación debe ser la sociedad causa y no con la clase política, apenas es triste efecto.
Solo así alcanzaremos la excelencia.
Martín Luther King dijo:

"No me preocupa el grito de los violentos, de los corruptos, de los deshonestos, de los sin ética....Lo que me preocupa es el silencio de los buenos." 

NEW ORDER

Hello This is Qiu from Osphare LLC We are Import buying agent which is based in United States. We have inquiry regarding you product and we ...